邹恒甫遭起诉 代理人答辩称北大不享有名誉权
来源:本站
编辑:admin
时间:2014-04-25 08:58:05
导读:邹恒甫的委托代理人表示,原告北京大学的诉讼请求全部不能成立,依法应当全部驳回。首先,原告是不适格的主体。被告批评的生活作风问题是自然人的问题,不可能是法人问题。即使北大是适格的原告,北大也不享有名誉权,因为北大不是民事主体,北大与少数教授
邹恒甫的委托代理人表示,原告北京大学的诉讼请求全部不能成立,依法应当全部驳回。首先,原告是不适格的主体。被告批评的生活作风问题是自然人的问题,不可能是法人问题。即使北大是适格的原告,北大也不享有名誉权,因为北大不是民事主体,北大与少数教授不是平等的民事关系,北大是行政管理主体,是公共事业主体,不具有民法上的私权利即名誉权。被告发表的评论没有主观恶意。被告没有实施侵害北大名誉权的行为,没有侮辱诽谤。被告的批评言论没有给北大的名誉造成损失,没有给北大的社会评价造成明显的降低。被告的言论属于批评监督的范畴,属于法律保护的范畴。
原告梦桃源的诉讼请求没有事实和法律依据,应该全部驳回,侵权要件不完备,梦桃源不是被告批评言论的直接对象,被告的言论中提到了原告梦桃源仅仅涉及个别服务员。其二,被告的言论没有侵犯原告名誉的主观故意,侵权行为的必要要件是侵权人必要有侵权的主观故意,被告的言论主要是通过言论监督促使北京大学管理层及梦桃源等高校周边企业加强管理,不存在破坏企业经营的主观故意。
梦桃源没有证据证明其客流减少营业额下降的事实。梦桃源公司也没有能证明其损失的事实与被告的行为存在因果关系,因此原告梦桃源公司所诉的名誉侵权不构成,应该驳回。
责任编辑:admin
相关文章:
- [ 报道 ]2026年6月3日民生推进!全国多地提速老旧小区设施升级改造
- [ 报道 ]2026年6月1日正式实施!新版铁路客运规程落地,出行更规范更贴心
- [ 报道 ]2026年6月2日官宣!育儿补贴资金再度加码,切实减轻家庭养育负担
- [ 报道 ]多地完善无偿献血惠民政策 弘扬社会公益新风尚
- [ 报道 ]全国疲劳驾驶认定标准更新 全面筑牢道路交通安全防线
- [ 报道 ]2026年度医保药品目录调整正式启动 持续减轻群众就医压力
- [ 报道 ]六一儿童节多地开展未成年人关爱保护专项行动
- [ 报道 ]网络餐饮食品安全监管全面升级 严厉整治外卖乱象
- [ 报道 ]中央划拨专项党费7200万元 助力多地开展抗灾救灾工作
- [ 报道 ]最高检发布涉未成年人典型案例 织密未成年人司法保护网
相关推荐:
- [ 报道 ]欢度国庆节 喜迎二十大
- [ 报道 ]众智三晋 聚势前行 山西省室内装饰协会第六届理事会二次会议 暨家居行业双优品牌榜单活动圆满召开
- [ 报道 ]如何学习贯彻党的二十大精神?习近平强调“五个牢牢把握”
- [ 报道 ]晋源区政协举行委员工作室揭牌仪式
- [ 报道 ]同世界人民携手开创人类更加美好的未来 ——论学习贯彻党的二十大精神
- [ 报道 ]省委召开第111次疫情防控专题会
- [ 报道 ]奋进新征程 建功新时代·非凡十年丨开创维护国家安全的崭新局面——新时代中国维护国家安全述评
- [ 报道 ]深入学习贯彻习近平总书记关于教育的重要论述
- [ 报道 ]教育相关部门综合防控儿童青少年近视工作情况
- [ 报道 ]职业教育迎来发展春天
反腐
最新文章
热门文章






Copyright © 2011-2022 廉讯网 版权所有